Westenberg kluste bij voor € 410.000 Opdrachten o.a. via netwerk Kalbfleisch
Advertentie, geplaatst in Trouw en Haarlems Dagblad van 22 november 2012
Dat oud-rechters Kalbfleisch en Westenberg goed bevriend zijn, hetgeen ze onder ede steeds hebben ontkend, is door meerdere getuigenverklaringen van o.a. de griffier en de ex-vrouw van Kalbfleisch overtuigend aangetoond. Aan hun financiële relatie is door het OM echter nauwelijks aandacht besteed, terwijl juist daarvoor alle aanleiding was.
Dat oud-rechters Kalbfleisch en Westenberg goed bevriend zijn, hetgeen ze onder ede steeds hebben ontkend, is door meerdere getuigenverklaringen van o.a. de griffier en de ex-vrouw van Kalbfleisch overtuigend aangetoond. Aan hun financiële relatie is door het OM echter nauwelijks aandacht besteed, terwijl juist daarvoor alle aanleiding was.
Westenberg blijkt in de periode 2005-2010, anders dan ik eerder vermeldde, niet voor € 202.000 maar voor veel meer t.w. € 410.000 te hebben bijgeklust via zijn Antacc BV, waarvan zijn vrouw directeur is.
NB. Volgens Westenberg zou toenmalig president Wijnholt hem geadviseerd hebben: "Sta nou niet bij de Kamer van Koophandel als directeur ingeschreven, laat je echtgenote dat doen." Zou dat echt waar zijn? Antacc is overigens ook een vorm van belastingontduiking.
Opvallend is niet alleen de omvang van het bijklussen door Westenberg, maar ook dat de rechtbank Den Haag en de Raad voor de Rechtspraak dit al die tijd hebben toegestaan en nooit hebben ingegrepen. In feite is sprake van corruptie met instemming van de leiding van de rechterlijke macht. Immers, wat staat er op rechtspraak.nl, de officiële site van de rechtbanken, gerechtshoven, CRvB, CBb, Hoge Raad en Raad voor de rechtspraak:
De Rechtspraak kan u niet helpen met inhoudelijke juridische vragen, omdat rechters onpartijdig en onafhankelijk zijn. Wel kunnen wij u vertellen waar u met vragen terecht kunt.
Opvallend is tenslotte dat een aantal opdrachtgevers van Westenberg afkomstig is uit het netwerk van Kalbfleisch. Zonder uitputtend te zijn noem ik:
1. De NMa, waarvan Kalbfleisch CEO was, betaalde € 1.618 aan Antacc voor een opinie van Westenberg nota bene over een vonnis van een collega-rechter van de Haagse rechtbank. Waarom Kalbfleisch geen vertrouwen had in zijn eigen NMajuristen en duurbetaalde advocaten is een raadsel. Hoe dan ook, een leuke methode om Hans wat te laten bijverdienen met groeten van Pieter van huis tot huis. Maar onacceptabel volgens een eigen persbericht van de Raad voor de Rechtspraak.
2. Advocatenkantoor Houthoff Buruma NV betaalde € 64.855 voor cursussen die Westenberg gaf aan haar advocaten o.a. in pleiten. De honorering voor dezelfde activiteiten varieert op onverklaarbare wijze, is extreem hoog en loopt op tot zelfs € 5.950 per dag (zie factuur met de curieuze opmerking 'direct betalen!'). Dat een rechter zich laat inhuren en betalen door een advocatenkantoor is al onaanvaardbaar en een teken van corruptie, dat hij zich laat óverbetalen roept helemaal vragen op. Op de vraag van de Rijksrecherche hoe Westenberg bij advocatenkantoor Houthoff Buruma terecht is gekomen, antwoordt deze: "Ik wist dat u mij deze vraag zou gaan stellen en ik heb mij suf gepiekerd hoe dat het geval is geweest. En ik weet het waarachtig niet." Hoe is het mogelijk? Westenberg die zich wel kon herinneren dat Kalbfleisch al die jaren slechts één keer bij hem over de vloer is geweest, kan zich niet herinneren hoe deze lucratieve opdracht bij hem terecht is gekomen. Het antwoord dat Westenberg zich niet kan c.q. wil herinneren ligt voor de hand. Bij het verhoor van Kalbfleisch op 24 oktober jl. bleek namelijk dat Houthoff Buruma al jaren advocaat is van Vomar, waarvan Kalbfleisch zoals bekend commissaris was.
3. B. Laagewaard betaalde € 9.150 aan Westenberg privé. Dat kan toeval zijn. Maar wel opvallend, want "een zekere Bob Lagewaard" is door een getuige genoemd als lid van een vastgoedclub waarin ook Kalbfleisch participeerde. Deze door de Rijksrecherche gehoorde getuige verklaarde o.a. het volgende: "(…) dat er in die Rotary Club een paar mensen waren die ook altijd bij elkaar aan tafel zaten en die met elkaar in onroerend goed zaten. En daarvan was Kalbfleisch er één. (…) dat deze heren ook een 'bondje' - dat is mijn woord - hadden met Van Andel, waarbij niet zeker is welke Van Andel dit dan geweest is. Of dat Harry is geweest, hij dacht van wel, of zijn broer Jan Jonathan. (…) En hij vertelde mij daar nog wat meer over, namelijk dat tot dit clubje ook - of misschien moet ik zeggen tot dit netwerk ook - hoorde een zekere Gerke Walinga (fonetisch), dat was iemand die werkzaam was bij de Rijksgebouwendienst en daar vervroegd is weggegaan, waarbij ik heb begrepen dat de suggestie was dat dat gebeurd is wegens niet integere praktijken. En een zekere Bob Lagewaard (fonetisch), die destijds verbonden was aan de gemeente Den Haag en waarvan de suggestie was, als het ging om vergunningen en dergelijke, dat hij een geschikt aanspreekpunt was."
Het is verbijsterend dat het OM naar aanleiding van deze opzienbarende verklaringen geen nader onderzoek heeft gedaan. Daar kan maar één reden voor zijn: deze beerput moet gesloten blijven.
NB. Alarmerend is dat Westenberg ook blijkt te hebben gefactureerd aan onroerendgoedbedrijf Roma Investments BV, dat naar verluidt banden had met Willem Endstra. De betreffende factuur en een groot aantal andere facturen zijn niet verstrekt aan de Rijksrecherche omdat Westenberg zich beriep op zijn verschoningsrecht. Onbegrijpelijk dat daar genoegen mee is genomen.
Kalbfleisch en Westenberg blijken dus niet alleen vriendschappelijke maar ook, direct en indirect, financiële contacten met elkaar te hebben. Dat het OM geen nader onderzoek naar de Houthoff Burumaopdracht en de vastgoedclub van Kalbfleisch/Lagewaard gedaan heeft en naar Kalbfleisch geen FIOD-onderzoek opgestart heeft, is onaanvaardbaar. Even onaanvaardbaar is het dat de leiding van de Haagse rechtbank en de Raad voor de Rechtspraak het exorbitante bijklussen van Westenberg hebben toegestaan en zijn advocatenkosten betalen en hem door dik en dun steunen. Waarom?
Mijn hoop, niet vertrouwen, is nu gevestigd op de Utrechtse rechtbank, allereerst op het vonnis van rechter Krol van vrijdag 23 november a.s.
Crans, 21 november 2012
drs. J. Poot (88),
oprichter Chipshol-groep (1986) en Eurowoningen (1960)
Westenberg kluste bij voor € 410.000 (kopie advertentie)
Onbegrijpelijk dat geen van de publiekelijk aangeklaagden een klacht heeft ingediend wegens laster. Zou dat erop wijzen dat zij boter op hun hoofd hebben?
- door cwl. hollemans op 28 December 2012Onbegrijpelijk dat politici zich over deze kwesties niet uitlaten. Angst voor hun carrière? Of weinig sympathie voor een welgestelde projectontwikkelaar? Misschien voelt het beter om op te komen voor een zielig persoontje.
Hopelijk maakt dHr. Poot ooit mee dat hij in zijn recht wordt hersteld!
Onbegrijpelijk dat geen van de publiekelijk aangeklaagden een klacht heeft ingediend wegens laster. Zou dat erop wijzen dat zij boter op hun hoofd hebben?
- door cwl. hollemans op 28 December 2012Onbegrijpelijk dat politici zich over deze kwesties niet uitlaten. Angst voor hun carrière? Of weinig sympathie voor een welgestelde projectontwikkelaar? Misschien voelt het beter om op te komen voor een zielig persoontje.
Hopelijk maakt dHr. Poot ooit mee dat hij in zijn recht wordt hersteld!
Het is nu bijna middernacht..als de Gouden Koets weer in een verrotte pompoen verandert en een kleine straatjongen roept dat de Keizer toch echt in zijn blootje rondwandelt, zonder kleren aan...ja DAN gaan de ogen van de bevolking eindelijk open en kunnen we aan het WERK....
- door antonia simons op 28 November 2012Laten we het maar toegeven, de 'leugenmannetjes' hebben gewonnen! 'Hoogopgeleid' jawel! maar niet 'alwetend'! Het zijn de neefjes van de 'zandmannetjes' uit onze vroege jeugd, hun werk is echter hetzelfde;het publiek 'zand' in de ogen gooien!
- door appie b. broek op 28 November 2012Wat schandalig allemaal. Je kunt toch eigenlijk niet anders zeggen, dan dat het boeven zijn. Maar nog steeds meet de rechterlijke macht niet objectief. Wat ik hieraan ervaar is, dat deze beide heren er op een gemakkelijke manier van afkomen. Ik wens jullie veel sterkte. Aan jullie vasthoudendheid hebben we heel veel te danken: de ontmaskering van boeven, gehuld in toga.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Keep up the good work fam Poot! Duurt niet lang meer of "the shit hits the van"...
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Beste mijnheer Poot, De aanhouder wint en het recht zal zegevieren...! Hulde voor uw vasthoudendheid!
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Meneer Poot, U moet doorgaan. Eens zal het recht zegevieren.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Vele,vele stukken heb ik van u gelezen en nog steeds.Vele malen heb ik ook stukjes geschreven op schipholwanbeleid over onze " heren" rechters en het verbaast mij steeds weer dat deze " heren" bijna overal mee weg komen. Als de kleine man Met een UWV-uitkering zwart bijklust om wat te verdienen en zijn hoofd boven water probeert te houden en hij gepakt wordt dan is Nederland te klein moet hij/zij zolang zij in de WW zitten alles terug betalen met nog een eventuele boete er overheen. En deze " heren" kunnen op vele gebieden hun gang gaan en worden nog beschermd ook. Echt ongelofelijk. Blijf volhouden dan komt het goed.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Helaas, de Nederlandse rechterlijke macht is door en door corrupt en voor. Gaat U a.u.b. zo mogelijk door en klaag ook deze Utrechtse nul aan wegens corruptie, incompetentie, seneliteit of debiliteit.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Zoals al eerder gezegd, in Nederland is recht iets kroms wat verbogen is. Het is verschrikkelijk dat dit land tot bananenrepubliek verwordt. Ik wens U sterkte.
Het is inderdaad schandalig wat hier gebeurd is. Had een van ons eens mijneed moeten plegen.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Nee, een ander woord is hier niet te vinden. De rechterlijke macht houdt elkaar behoorlijk de hand boven het hoofd omdat velen kilo's boter op hun hoofd hebben. De enkele goede, niet te na gesproken uiteraard. We zullen in mijn zaak ook zien of ook nog maar afwachten of er recht wordt gesproken, maar gezien in dit licht hebben we helemaal geen zaak. Want hoe de familie Poot door de moloch die Schiphol heet, is behandeld is bizar. En Schiphol is op zijn beurt weer heel close met de ministeries (vooral I&M).
Zwarte dag voor de geloofwaardigheid van de overheid.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Ik heb met interesse en verbazing uw tekst in de advertentie in Trouw van 22 november gelezen. De Stentor van vandaag heeft de tekst samengevat als nieuwsfeit vermeld. Hier past maar één reactie op: “onaanvaardbaar”. Hopelijk onderschrijft de rechtbank dat in haar oordeel over de beide heren vandaag. Sterkte toegewenst en gerechtigheid.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Zeer geachte heer Poot, Mijn bewondering voor u neemt met elke publicatie van u in 'Trouw' toe: Uw vasthoudendheid als het gaat om recht en rechtvaardigheid zie ik als een verademing in onze maatschappij, waarin zoveel gesloemel en onoprechtheid hoogtij viert. Natuurlijk bent u uit op het eigen gelijk, maar dat is volkomen gerechtvaardigd in deze troebele zaak. Als zelfs onze rechterlijke macht alleen maar staat aan de kant van de macht en het grote geld en de leugen zelfs daar dreigt te triomferen en niemand uit moedeloosheid meer (re)ageert, welke geest neemt dan bezit van ons?! Als (emeritus) predikant bent ik vanuit een andere invalshoek steeds met het recht en de rechtvaardigheid bezig (geweest), maar ik voel mij een geestverwant van u en zie met u in hoop uit naar het vonnis van rechter Krol van 23 november (vandaag!). Misschien haalt het het acht uur nieuws van vanavond. En: verlies niet het goede vertrouwen door alles heen! In een kraampje langs de weg hier, waar je fruit tegen ongecontroleerde betaling mee kunt nemen, staat een bordje met de tekst: "Er zijn nog goede mensen". Dat is gelukkig ook waar. Zo langzamerhand begin ik belangstelling te krijgen in uw boeken.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Met ongeloof hebben wij op het nieuws vernomen dat de rechtbank in het voordeel van de rechters heeft beslist. Te weinig bewijs. Ach, de wet kan natuurlijk op diverse manieren geïnterpreteerd worden. Wie weet dat beter dan een rechter? Toepassen in het voordeel van een collega, ligt voor de hand. Klasse justitie en vriendjespolitiek. Dat is duidelijk. Ons land is diep gezonken en toont de burgers dat de macht van de Hoge Heren zege viert. Ook in hoger beroep zal de uitspraak niet anders zijn. Dat weet u zelf ook wel. Men zal elkaar niet afvallen want anders zou het hele land getuige zijn van deze vriendjespolitiek en handje-klap. Wat een onmacht en woede moet u ervaren. Maar dankzij uw heldere artikelen, weten velen hoe het werkelijk zit. Daar kunt u misschien nog enige voldoening uit halen. Wij leven met uw familie mee en ervaren hetzelfde ongeloof als u moet voelen. Misschien verzacht het een beetje. Veel liever hadden wij u onze felicitaties gezonden in plaas van medeleven. Wie wensen u veel sterkte en wijsheid toe.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012De Nederlandse rechtspraak heeft bewezen zo corrupt te zijn als willekeurig welke bananenrepubliek. De vrijspraak voor Kalbfleisch en Westenberg bewijst dat de oude lullenkliek van rechters elkaar nooit zal laten vallen. Benieuwd of de pers hier kritisch op reageert. Het onrecht heeft weer gezegevierd.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Ik heb de vrijspraak gezien bij Nieuwsuur. Verbijsterend maar wel te verwachten. Die rechter Jan ....(?) durfde natuurlijk niet, omdat dan de hele Chipsholzaak zoals die tot nu toe is gemanipuleerd onderuit gaat en een gigantische schadeclaim rechtstreeks op te eisen zou zijn.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Ik volg al jaren met gekromde tenen de “Recht” spraak in deze kwestie: Bij elke tussenberichtgeving hoop ik op eerlijkheid.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Met de laatste uitspraak is mijn resterend respect voor de “Recht”spraak volledig verdwenen: Grof gezegd : deze “heren”dekken elkaar, maar naaien de burger. Hoop, dat U nog in hoger beroep kunt gaan: Ik heb respect voor Uw uithoudingsvermogen.
De rechtspraak dient objectief en onafhankelijk te zijn. De definitie wordt met voeten getreden door onze rechterlijke MACHT. Schande!
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Geachte heer Poot, Ik wil u van harte bedanken voor al uw werk, uw moed, vastberadenheid, doortastendheid en uithoudingsvermogen, opdat Recht moge geschieden en de Waarheid zal zegevieren.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012In grote bewondering voor uw doorzettingsvermogen wens ik u en uw vader veel kracht en sterkte! Dankzij uw inzet heeft u aan ieder die het horen wil, duidelijk gemaakt dat de rechtsstaat ter ziele is.
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Wij volgen u op de voet en willen u nogmaals laten weten dat wij u volledig steunen in uw langdurige strijd voor rechtvaardigheid. We vragen ons langzamerhand af in hoeverre dit te behalen is in het verziekte Nederlandse rechtssysteem. Wij delen uw ervaringen met de Nederlandse rechtsstaat....
- door bekend bij de redactie op 28 November 2012Wat is er met Krol aan de hand?
- door dick op 23 November 2012Is dat dat oude mannetje?
advocatie.nl Breaking: Westenberg en Kalbfleisch vrijgesproken Lees woensdag in de nieuwsbrief meer over de motivatie van rechter Krol.
Zo lang wil ik niet wachten. Graag verneem ik meer info.
Ik moet ook denken aan de dreigementen, welke Westenberg geuit heeft. Misdaad loont dank zij ook Krol ben ik bang.
Een rechter Krol heeft de kans om geschiedenis te schrijven vandaag aan zich voorbij laten gaan. Hij had vandag behalve een slecht ontwikkelde intelligentie ook geen ruggengraat en geen ballen (maar ondanks deze toch wel ernstige handicaps zal de rest van zijn carriere crescendo gaan...). De Staat staat namelijk voor eeuwig in het krijt bij deze vriend Krol, omdat hij met deze uitspraak een mogelijke miljardenclaim heeft gesaboteerd.
- door Johan Doets op 23 November 2012Wat mij vandaag nog verder opviel was de bijna onbeschaamde toelichting op de beide vrijspraken. Krampachtig vertelde een persrechterin dat de rechtbank eigenlijk niets anders kon als vrijspreken. JaJa. Maar ondertussen heeft Justitie met deze uitspraak een Phyrrusoverwinnig behaald: de twee corrupte rechters hebben hun vrijspraak maar de rechtstaat is zijn geloofwaardigheid definitief kwijt. En zijn bij nog meer mensen de ogen opengegaan.
Goldmorg Com schrijft; De uitspraak inzake de twee zogenaamde rechters Kalbfleish en Westenberg is een aardbeving onder de rechtspraak. Maar de vrijspraak inzake de meineed betekent geenzins vrijspraak in al dat bedenkelijk zakken vullen. Die zaken worden strafrechtelijk niet beoordeeld omdat ze strafrechtelijk verjaard zijn maar civielrechtelijk zijn ze niet verjaard. De meineedkwestie was recent en daarom niet verjaard.
- door GoldMorg Com op 23 November 2012De vrijspraak inzake meineed en het verjaren van al die grofheden is een zware aardbeving onder het moreel en het moraal van de 2'500 eerlijke rechters. Vanaf nu zal vaak geïnsinueerd worden dat ze met een onkreukbare houding zielige autistische braverikken zijn. Vooral, van een rechter die door drugsmaffia etc. bedreigd wordt kan niet meer verwacht worden dat die niet zwicht, nadat Kalbfleisch en Westenberg vrijuit gingen. Men zal maar slachtoffer zijn van criminelen die de rechter vrijspreekt.
De vrijspraak is een zware aardbeving onder onze rechtstaat, vooral vanwege de Mount Everest van grofheden die er aan vooraf ging maar helaas voor het strafrecht verjaard is. Maar daar doemt een interessante vraag op. Hoe zit het als een eerste criminele verkrijging van een bezit verjaard is? Is het in bezit houden van hetgeen crimineel verkregen is niet telkens opnieuw een misdrijf?, dat dan nog niet verjaard is. Hoe zit het als dan eerst recent bewijsmateriaal naar boven is gekomen dat de verkrijging destijds crimineel was dan wel slechts onrechtmig was. Moeten we dan niet van het voordeelprincipe voor de verdachte uitgaan dat hij destijds niet wist dat de verkrijging crimineel was. Maar nu hij het uit het bewijsmateriaal wel weet is het behoud een recente criminele pleging die nog niet verjaard is. Gronden voor nieuwe aangiften lijkt me en eventueel artikel 12 procedures.
Bovendien is het behoud civielrechtelijk onrechtmatig en grond voor onmiddelijke civielrechtelijke vordering en preventieve algehele beslaglegging. Voor mensen die onder zo een enorme beslaglegging verkeren kan afname van het paspoort en een uitreisverbod gevraagd worden alsmede totale financiele onder curatele stelling. Voor hen is dan elke stap over de grens een misdrijf. Een schuldsanering zit er voor hen niet in. Dan toch een soort binnenlands levenslang op bijstandsniveau want elke schenking in welke vorm dan ook mogen zij niet nemen maar moeten zij afdragen aan de schuldeisers.
Van groot belang is de getapte opmerking dat de heren Poot anders anderhalf miljard in plaats van zeventig miljoen zouden hebben. Dat betekent een maatschappelijke economische schade van dertig miljard of meer. Geachte hardwerkende belastingbetalers, dan is door Westenberg en Kalbfleisch van elk van U tienduizend of meer vernietigd.
Het vuil ruimt nimmer (sic) zichzelf op. Geldt ook voor rechters, nog meer zelfs.
- door Harm Van Riel op 23 November 2012Hans (Hoertje) Westenberg B.V. voor het betere juridische naaiwerk!
- door P.S.M. Welbergen op 23 November 2012sterk stuk. Ik ben bang dat Krol geen lef zal tonen, hopelijk heb ik het mis.
- door dick op 22 November 2012Heb ik gemist wat de fiod vast gesteld hebben bij Chipshol?
Wekker staat op Repeat:
- door Ria op 22 November 2012Hallo Eerste en Tweede Kamer.
WAKKER WORDEN!!!!
- door l.van Essen. op 22 november 2012
dit lijkt me wel wat:
- door gertjan op 22 November 2012http://www.om.nl/onderwerpen/ontneming_(o_a/bijlagen/nieuwsberichten/@155905/mogelijkheden-'pluk/
daarna nog wet Bibob op het OM loslaten en door het riool met al dat Haagse tuig.
Je bent een klaploper en een profiteur, of niet! En die Hans Westenberg is er een en wat voor een, kostelijk gewoon, zeg maar Koninklijk.
- door Jorge Guillermo op 22 November 2012Nodig is directe rehabilitatie met bijbehorende
- door Joost de Kok op 22 November 2012positieve gevolgen voor de vele jaren terzijde geschoven en gekwetste familie Poot van Chipshol.
Dan kunnen flinke stappen gezet worden naar
economisch herstel van de Schipholregio en
vervolgens van heel Nederland!
als je maar goed kunt liegen dan wordt je vrij gesproken de overheid houd zichzelf in stand
- door j v. ettinger op 22 November 2012daarom gaan wij failliet met deze rechrspraak
Na de Leugens in de deventermoordzaak door het OM is hier het vervolg : http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/11/22/wie-doet-mee-aan-flyer-actie . Jan Vlug zou ik wel als laatste nemen in deze zaak, of nog beter nog helemaal geen advocaat.
- door Hendrik op 22 November 2012LS...
- door Caesar Lion Cachet op 22 November 2012Een beetje laat wakker geworden met met de ontdekking van de ware aard van bij voorbeeld het huis van Oranje en de boven ons gestelden, kan ik alleen maar constateren dat de mens een slecht en totaal ontspoort concept is van het leven op aarde. Als macht, pedofilie, satanisme,sadisme, fascisme en alle andere smerigheden per definitie samengaan, kan je niets anders constateren. Met andere woorden is het Annunaki project volledig geslaagd... Of is het onze opdracht om eindelijk Mens te worden en de grote schoonmaak te beginnen ?
Vroeger smeten we dit soort kotsbakken in de kerker of ze verdwenen op de brandstapel. Tegenwoordig noemen we het gedrag van deze mensen witte boorden criminaliteit en laten we het toe dat het ene vriendje de bal naar de andere schuift. Hoe is het toch mogelijk dat dit soort mensen een lands- belang functie kunnen bekleden. Onbeschaamde stukken vlees op 2 benen zijn het.
- door de slager op 22 November 2012Ik was één van de vele belangstellenden die de meineedzaak Westenberg/Kalbfleisch in de rechtzaal gevolgd heeft. En hetgeen mij ter ore kwam, was onthutsend. Ik hoop dan ook dat de uitspraak de strafeis zal doen verbleken want als men bij deze rechters als verzachtende omstandigheid o.m. aanvoert dat beiden nog een blanco strafblad hadden, is er wel iets goed mis.
- door Johan Sport op 22 November 2012Beiden verdienen m.i. meer dan hoon, pek en veren. Het gedrag van beiden heeft een kant van ons rechtstelsel laten zien die ik in mijn onschuld niet voor mogelijk had gehouden. Het schrijven van Hugo Smit ( http://www.advocatie.nl/Schriftelijke_reactie_van_Hugo_Smit.pdf
)
te vinden op de site van het Advocatie.nl maakt het er allemaal niet beter op.
zeer goed speurwerk!
- door Ronald van Uden op 22 November 2012Hallo Eerste en Tweede Kamer.
- door l.van Essen. op 22 November 2012WAKKER WORDEN!!!!
Tout comprendre, c'est tout pardonner.
- door Onno Dekker op 22 November 2012Wat voor de leek wel duidelijk is, hoeft voor een rechter nog niet duidelijk te zijn begrijp ik uit voorgaande reacties.Het is te hopen dat er meer eerlijke rechters zijn zodat er eindelijk een echte
- door gcd walther op 22 November 2012rechtspraak zal plaats vinden.Laat die echte rechter morgen 23 November opstaan, AUB.
Wat voor de leek wel duidelijk is, hoeft voor een rechter nog niet duidelijk te zijn begrijp ik uit voorgaande reacties.Het is te hopen dat er meer eerlijke rechters zijn zodat er eindelijk een echte
- door gcd walther op 22 November 2012rechtspraak zal plaats vinden.Laat die echte rechter morgen 23 November opstaan, AUB.
Hoe serieus ben je als O.M. en wat is je verantwoordelijkheid waard als jullie zulke ernstige mistoestanden laat voortduren?
- door J. Pen senior op 22 November 2012Hoogtijd voor een rigoureuze schoonmaak door alle geledingen van overheid, semioverheid, rechterlijke macht, politietop, publieke omroep, onderwijs, KvK’s, woningcorporaties, charitatieve instellingen, en al die andere op kosten van burgers en bedrijven vegeterende clubjes.
Van de informatiebalie van de rechtbank begrijp ik dat de uitspraak om 13:15 plaatsvindt.
- door Hendrick Smit op 22 November 2012De maximumstraf voor meineed geldt speciaal en vrijwel uitsluitend voor Rechters die zich daar aan schuldig maken en dan zonder aftrek van wat dan ook. Anders begrijp ik dit misdrijf niet
- door hkdh op 22 November 2012-
Bij mijn weten heeft Westenberg ooit de faillissementskamer van Rechtbank den Haag bestierd en schoon geveegd. Hoezo zou hij dan advies van president Wijnholt nodig gehad hebben om te weten hoe dit zakelijk correct geregeld moest worden, afgezien van het feit dat hij dit werk niet mocht doen.
Adviesje van een deskundige. Zaakjes die stinken in de gierput, vallen ze niet op!
- door Boer Koekoek op 22 November 2012Onbegrijpelijk dat de kwalijke praktijken van deze twee vriendjes in hun Haarlemse periode ( rond 1980-1984)blijkbaar niet verder zijn onderzocht
- door Marten J Dorr op 22 November 2012Zit er ook niet een Buruma in de Hoge Raad, ook wel Hoereraad!
- door P.S.M. Welbergen op 22 November 2012Hoe lang is dit nog vol te houden? Wie ontrafelt deze almaar groter, dikker en dieper wortelende strijd tussen onrecht en onmacht? En wie draait uiteindelijk voor de totale schade op? Het zal toch niet weer de burger zijn?
- door Jan vd Straaten op 22 November 2012LS...
- door Caesar Lion Cachet op 22 November 2012Gaat even helemaal nergens over maar toch... Elke keer als ik de naam Harry van Andel tegenkom dan moet ik aan mijn jeugd denken. Harry kwam ik vaak tegen op de fiets in het Benoordenhout in Den Haag. Hij beladen met studieboeken en ik op weg naar mijn paardrijclub in Wassenaar. Hij moet gedacht hebben; Dat wil ik ook ! Heel veel later was hij prominent lid van de Wassenaarse Poloclub. Paardrijden heeft hij nooit geleerd en ik moest lachen als ik hem voor de zoveelste keer op een kostbare polopony voorbij zag komen. Half hangend over de nek van het arme dier en er nog net niet van af lazerend.Ja ja, Harry de oppassende domineeszoon en zijn zwakzinnig ogende broertje (die helemaal niet zwakzinnig bleek te zijn...) heeft er nooit helemaal bijgehoord. Vandaar mogelijk zijn strapatsen en en foute zakelijke levenswandel. Het zal ook wel niet helemaal toevallig zijn geweest dat hij in Frankrijk dodelijk verongelukte toen hij definitief van zijn pony lazerde...
Ongelofelijk wat hangt ons nu als burgers nog verder boven het hoofd.
- door Floris op 22 November 2012Mij is al wel duidelijk dat ook de burger bij een RC nooit meer dingen naar waarheid hoeft te verklaren als deze 2 corrupte rechters zo licht gestraft worden.
Komen ze bij de Reclassering Nederland hun taakstraf uitvoeren kunnen ze die afkopen bij de werkmeester welke voor Reclassering Nederland bij FC Zoetermeer hun taakstraf moeten ondergaan, voor een € 10,-- p/u.
En deze heren en organisaties nemen ons dagelijks de maat. Een derdewereldland is er niets bij. Het is voor mij onbegrijpelijk dat er niets gebeurd - een parlementaire enquete. Deze augiasstal dient goed geschoond te worden en niet met mooie regelingen.
- door harmen op 22 November 2012En dat dan een Off. van Just. met een eis komt die ongehoord is, riekt naar klasse-justitie.... Hopelijk heeft de rechtbank een betere kijk op het geheel en doet het recht aan RECHTSPRAAK in de eerlijkste zin van het woord. We wachten 23-11 af: wat mij betreft geen voorwaardelijk maar ONvoorwaardelijk voor de liegende en bedriegende rechters. En tenminste 6 maanden mét alvast toewijzing van nevenvorderingen in welke vorm dan ook...! Het kwaad moet worden aangepakt, zo niet, dan is rechtspraak niet meer eerlijk
- door Jaap L. op 22 November 2012Wederom goed werk. Chapeau !
- door Alfred Mol op 22 November 2012Deze affaire wordt weer wat groter. Nu blijkt Westenberg voor minimaal € 410.000 te hebben bijgeklust. En we mogen aannemen, dat Westenberg ook nog wel eea vergeten zal hebben.
Ook onbegrijpelijk dat Westenberg nog steeds forse steun v/d RaadvRechtspraak krijgt. Dit zal wel vallen onder "damage control" - om de aansprakelijkheid v/d overheid te beperken. Echter dit wil zeggen, dat de RvR fout bezig is. De RvR zou daar toch boven moeten staan. Deze RvR is gewoon een fake organisatie, die zo geen bestaansrecht heeft. De rechtspraak en rechtsgang is zo een aanfluiting.
"Mon Dieu, ayez pitié de mon âme et de ton pauvre peuple."