“De droom is een nachtmerrie geworden, de aangerichte schade is onherstelbaar”
Advertentie, geplaatst in Trouw d.d. 07-11-2012, met als boventitel Nationale Ombudsman: “Autoriteit rechter door Chipsholzaak in vrije val”
Op 24 oktober jl. vonden de laatste verhoren plaats in de rechtszaak tegen de oud-rechters Kalbfleisch en Westenberg, die terechtstaan voor meineed in een al jaren slepende zaak waarin de belangen van gebiedsontwikkelingsmaatschappij Chipshol ernstig zijn geschaad. Drs. P.J. Poot, directeur van dit door zijn vader opgerichte bedrijf, kreeg aan het eind van de zitting het woord om als ‘benadeelde partij’ zijn visie toe te lichten. Vooruitlopend op de hervatting van deze rechtszaak, a.s. vrijdag 9 november, hier een vrijwel letterlijke weergave van zijn verklaring. Testament van een slopende rechtszaak die de autoriteit van de rechter in een vrije val heeft gebracht, om de woordkeuze van de Nationale Ombudsman uit 2011 te volgen.
Mijnheer de President,
Het unieke feit dat de 2 voormalige rechters van de Haagse rechtbank, Kalbfleisch en Westenberg, vervolgd worden voor diverse meineden in de Chipsholzaak is uitsluitend te danken aan de vasthoudendheid van mijn vader, inmiddels 88, en mij. Doorslaggevend waren zijn in 2009 tegen Westenberg ingediende meineedaangifte, en de kort daarna door Chipshol opgestarte getuigenverhoren over de anonieme tip Het recht moet immers zegevieren.
Het staat vast dat Westenberg zich in de negentiger jaren meermaals ten nadele van Chipshol met procedures bemoeid heeft, alle bewijzen daarvan zijn vastgelegd in het document Optreden Westenberg in de Chipsholzaken, juli 2012 (bijlage 8 beklag), dat inmiddels is toegevoegd aan het strafdossier.
Dieptepunt voor Chipshol was het vernietigende kortgedingvonnis van Westenberg van 3 mei 1996 waardoor mijn vader niet, zoals het hoort, van zijn oude dag kon gaan genieten maar moest vechten voor het voortbestaan van Chipshol.
De strafzaak van vandaag gaat allang niet meer over meineden van Westenberg en Kalbfleisch maar over het vertrouwen dat burgers kunnen hebben in de rechtsstaat, het openbaar ministerie en de rechterlijke macht.
Dat Westenberg onder ede heeft gelogen, over zijn bellen met advocaten, staat allang vast door het arrest van het Hof d.d. 23 juni 2009.
Hoe is het mogelijk dat de rechterlijke macht, de rechtbank Den Haag en de Raad voor de Rechtspraak desondanks Westenberg nog steeds steunen, ook financieel? Geld speelt geen enkele rol, de duurste advocaten van Nederland, die van Hare Majesteit en Holleeder zijn hem ter beschikking gesteld.
En de rechtbank Amsterdam heeft Westenberg toegestaan inmiddels 25 getuigen te horen die zouden moeten kunnen aantonen dat Westenberg nooit met Chipshol-advocaten heeft gebeld zoals hij indertijd onder ede had verklaard. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk? Een gewoon burger was dit door de rechtbank nooit en te nimmer toegestaan, wel aan een foute rechter.
Waarom deze opvallende en onterechte aanhoudende steun voor Westenberg?
Het antwoord daarop is schokkend en blijkt uit een recent opgestelde letterlijke uitwerking van het verhoor van Westenberg van 10 juni 2010 door de Rijksrecherche dat ik pas op 11 oktober jl. ontving. Daarin is aan de orde de vraag van de rechercheur waarom Westenberg na het voor hem vernietigende tussenarrest van 2009 de procedure had beëindigd. Westenberg refereert vervolgens aan een gesprek met de president van de Haagse rechtbank en stelt, ik citeer:
“Toen heb ik ze duidelijk voorgehouden, gezegd van luister eens, als jullie dat niet geven dan procedeer ik door. Tot aan het bittere eind en dan kan het me ook geen lor schelen, maar dan hang ik ook alles en iedereen op. Nou ja, toen is er betaald.”
Waarom capituleerde de leiding van de Haagse rechtbank voor dit dreigement? Wat dreigde Westenberg te onthullen? Wie dreigde hij op te hangen en waarover? Wordt Westenberg daarom tot op heden niet als paria behandeld maar met alle middelen gesteund?
Zelfs afgezien van het voorgaande is het pikant dat de strafzaak Kalbfleisch/Westenberg hoe dan ook een zaak is van slagers die hun eigen vlees keuren. Kan ik daarin vertrouwen hebben?
Kan ik er vertrouwen in hebben dat uw rechtbank en het OM er alles aan doen en hebben gedaan om ervoor te zorgen dat rotte appels worden gestraft? Nee. Want er zijn inmiddels te veel gekke dingen gebeurd.
Laat ik beginnen met gekke dingen in het OM-onderzoek. Voor de gemiddelde Nederlander is het schokkend en uniek dat 2 oud-rechters worden vervolgens wegens meineed. Voor mij niet. Voor mij is schokkend dat ze niet worden vervolgd voor de kern van de zaak nl. waaróver ze hebben gelogen: vriendjespolitiek en strafbare belangenverstrengeling in de Chipsholzaak.
De Rijksrechercheurs hebben uitstekend werk verricht maar zijn van hogerhand, vermoedelijk door het College van PG’s, gehinderd in hun onderzoek naar ambtelijke corruptie van Kalbfleisch. Dat kan worden geconcludeerd o.a. uit het volgende:
1 Uit het strafdossier blijkt dat geen serieus onderzoek naar mogelijke corruptie van Kalbfleisch is gedaan terwijl er nota bene wel een FIOD-onderzoek naar Westenberg is gedaan toen de griffier nog niet onder ede naar buiten was getreden met de beschuldiging van vriendjespolitiek.
2 Er is geen enkel nader onderzoek gedaan naar de melding van een zeer geloofwaardige getuige dat Kalbfleisch in een Haags vastgoedclubje zou zitten. Die bovendien verklaarde dat men zich binnen de Rotary afvroeg: “Hoe kan een rechter zich dit permitteren?”
3 Hoe bestaat het dat essentiële taps van Kalbfleisch, die vanaf 6 april 2011 in Zwitserland verbleef, niet gebruikt kunnen worden en zwartgemaakt zijn omdat te laat om toestemming is gevraagd aan de Zwitsers? En dat terwijl de Zwitsers, nota bene na eerdere afwijzing, met grote nadruk op die termijn hadden gewezen!
Gezien het voorgaande ben ik ervan overtuigd dat de grote belangen die spelen en de druk die Kalbfleisch via zijn netwerk op het strafproces heeft uitgeoefend, invloed hebben gehad op de uitkomsten van het onderzoek en het besluit hem alleen voor meineed te vervolgen en niet voor ambtelijke corruptie.
Ook bij uw rechtbank gebeuren gekke dingen. Ten aanzien van de rol van uw rechtbankcollege heb ik grote twijfels:
1 Afgezien van het feit dat u slagers bent die hun eigen vlees keuren, moet ik opmerken dat ik geschokt ben door de wijze waarop de vrouwelijke klokkenluidster ter zitting is behandeld: niet als getuige maar als verdachte. De toon werd gezet door rechter Messer met als openingsoordeel dat hij de brief van de klokkenluidster niet bepaald zakelijk en neutraal van toon vond. Een regelrechte intimidatie van deze keurige mevrouw die
al zoveel heeft moeten meemaken. Is het de bedoeling medewerkers die bij een rechtbank werken af te schrikken ooit als klokkenluider naar buiten te treden?
2 Onbegrijpelijk is waarom de in de regiezitting van 16 mei jl. opgeroepen getuigen vrijwel allemaal pas op het laatste moment in oktober door de rechter-commissaris gehoord zijn. Waarom zo lang gewacht? Dat het snel kan bleek in de zitting van 3 september jl. toen ik ter zitting onder ede werd opgeroepen om te verklaren over een lek naar NRC. De journalist verklaarde dat hij dit nog nooit had meegemaakt. Terwijl Justitie zo lek is als een mandje.
3 Onbegrijpelijk en onaanvaardbaar is dat wij anders dan andere partijen in dit geding geen toestemming hebben gekregen om de audiotaps te horen. Waarom niet?
Concluderend
1 Deze strafzaak is weliswaar uniek maar het gaat
niet over waar het over had moeten gaan, nl. vriendjespolitiek en strafbare belangenverstrengeling in de Chipsholzaak. Ik ben ervan overtuigd dat dat van hogerhand bepaald is.
2 De rechtbank heeft de schijn tegen en maakt tot op heden geen onpartijdige indruk.
Wat de schade betreft ten gevolge van de meineden kan ik kort zijn, deze is immens en onherstelbaar. In de tap van 15 juni 2011 geeft Westenberg een indicatie van wat hij denkt dat de schade is die door zijn handelen is opgetreden. Ik citeer:
“Kijk, nu hebben ze een slordige € 50 - € 70 miljoen in de knip zitten. Anders zouden dat waarschijnlijk in de € 1,5 tot € 2 miljard zijn geweest.”
Dat moge zo zijn maar om geld is het mijn vader nooit te doen geweest. Zijn droom was het realiseren van een Centrum van Internationale Allure, een Airport City, waardoor de Schiphol-regio de meest aantrekkelijke vestigingslocatie van Europa zou worden. Die droom is een nachtmerrie geworden en de daardoor aangerichte schade is onherstelbaar.
24 oktober 2012
Drs. P.J. Poot, benadeelde partij
De droom is een nachtmerrie geworden (kopie-advertentie)
Helaas, Nederland is verrot. Minstens zo erg als Italië zo niet erger! Recht? Laat me niet lachen dit is er al heel lang niet meer. Meerdere keren meegemaakt dat recht hebben en recht krijgen in Nederland onmogelijk is. In alle geledingen en overheden telt alleen vriendjes politiek geld en macht maken de Dienst uit. Nee Nederland is ongeneeslijk ziek, enigste oplossing is euthanasie. Eens kijken wie daar dan weer beter van wordt.
- door Ulf op 25 November 2012Welke staat van 'domheid' moet men bereikt hebben om tot een instituut zoals het OM te worden toegelaten? Men heeft alles uit de 'kast' gehaald om bewijzen voor 'corruptie' te vinden. De getuigenis van mevr.Van der Togt was niet genoeg! En daarom zijn er tientallen advertenties verschenen en ettelijke boeken gepubliceerd. Zijn vader en zoon Poot in deze verhoord? Ik meen van niet! Waarom niet? Beseft men nu echt niet dat dit 'gekronkel' funest is voor het gezag van het OM! Of, en dat is misschien nog wel erger, beseft men het wel, maar denkt men 'na ons de zondvloed'!
- door appie b. broek op 11 November 2012De opdracht was aan het openbaar ministerie zoveel mogelijk de schade te beperken.
- door Huib Struycken op 11 November 2012Doen alsof. Een schijnrechtstaat. Hugo de Groot heeft eens gezegd dat de fides, vertaald als vertrouwen kunnen hebben in , betrouwbaarheid, goede trouw zo'n belangrijk beginsel is.
De overheid, maar ook de rechterlijk macht heeft dat beginsel als los zand laten weglopen en is onbetrouwbaar geworden. In plaats daarvan is macht en willekeur gekomen en houd men de schijn van onafhankelijkheid op.Wanneer gaan we weer beseffen dat onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van de rechterlijke macht maar ook de fides voor ieder individu elementair is voor een gezonde samenleving. De rechter heeft zich instrumenteel en ondergeschikt gemaakt aan machtsuitoefening van een onbetrouwbare overheid ten koste van de rechtsbescherming van de burger. Het beginsel dat de staat er is voor de vrijheid van de burger kan ik nergens meer in terugvinden terugvinden.Ongetwijfeld zullen er rechters zijn die goede bedoelingen hebben maar hoevelen zijn er niet die voor de druk zijn bezweken. Wie wil mij helpen in mijn zoektocht naar de "fides". Hoe kunnen we weer betrouwbaar worden?
Ik ben benieuwd of er pers aanwezig was bij het uitspreken van deze verklaring als benadeelde partij en die lef heeft hierover te schrijven.
- door dick op 10 November 2012Over het lekken van u, werd direct geschreven.
Heel veel respect voor u en uw vader.
In parallel moet ik ook denken aan die ambtenaren die zich schaamden voor de actie intimidatie de Hond. Als je veel rara zaken combineert, dan moet daar wel een crimineel werkende organisatie achter zitten. Heel beschamend!
Al geruime tijd volg ik uw zaak en spreek ik mijn waardering uit voor uw enorme inzet en doorzettingsvermogen. Op deze manier is veel aan het licht gekomen.
- door Olav Meijer op 9 November 2012Het is allemaal nog erger dan we al vreesden. De rechtsstaat is feitelijk ondermijnd, en niet alleen het vertrouwen daarin! En de "main stream media" doen er nog steeds weinig mee.
Eindelijk begint ook die ellendige etterbuil rond J. Demmink te barsten. Nederland is een triest land geworden met dit soort mensen aan de top.
Ik prober uw zaak regelmatig bekend te maken aan mensen die ik spreek. Hoe zou ik u veder kunnen helpen?
- door Job op 9 November 2012Prof Tak. "Nederland is een dictatuur". Als goede mensen zwijgen of alleen toekijken dan zal het kwaad volledig zegevieren.
Omdat er op het Ministerie van Justitie jarenlang een secretaris generaal met de naam Joris Demmink zat - hij is nu net met pensioen gegaan - die wordt beschuldigd van actieve pedofilie, waardoor de Nederlandse staat is gecorrumpeerd, is de geur en stank van justitie in het algemeen er een van verval en ontbinding die zo doordringend is, dat zowel de zittende als de staande magistratuur erdoor is vergiftigd.
- door Frans Bierings - Veldhoven op 8 November 2012Het wordt tijd, en zeker nu Demmink is “weggejorist” dat de beerput nu volledig open gaat en de augiasstal grondig wordt uitgemest.
Zijn er nog eerlijke rechters? Ja, sta dan op en doe uw mond open. Geef ons weer hoop. Laat uw collega’s publiekelijk weten dat u zich schaamt voor een organisatie te werken waar de stinkende drab uitloopt.
Wie is de eerste?
de appel valt niet ver van de boom pappa Kalbfleisch was ook een hu.......... en kon de fles niet laten staan
- door woudreus op 8 November 2012Heel verdrietig wordt ik hiervan, een fundamenteel gevoel van onveiligheid bevangt mij na het lezen van deze kwalijk naar grote corruptie walmende teksten.
- door paula de wit haarlem op 8 November 2012Italié? Zuid Amerika? Mexico? Drugskartels? Zet Nederland en zijn rechters maar in hetzelfde rijtje.
De rechterlijke macht heeft ooit een verkeerde afslag genomen en heeft niet meer kunnen omdraaien om terug te keren naar de weg van rechtvaardigheid. Men is door blijven rijden en daardoor in een moeras terechtgekomen. Een moeras van leugens, misbruik en malversaties. Een moeras van elkaar chanteren, afdekken en het weglopen voor verantwoordelijkheden. Iemand moet dit stoppen. De fam. Poot heeft de misstanden blootgelegd, maar wie zet de grote schoonmaak in? Zolang de pers zich afzijdig houdt en veel burgers het boven de pet gaat, zal het in stand gehouden worden. Gelukkig geloof ik nog steeds in de kracht van mensen, en vroeg of laat zal het moeras gedempt worden.
- door pim op 8 November 2012De norm voor inmiddels veel te veel politici, rechters, bestuurders, en andere z.g. “boven ons gestelden” (ik kots op ze) is liegen, bedriegen, bedreigen, graaien en meer van dat soort criminele activiteiten.
- door Frans Bierings - Veldhoven op 8 November 2012Kijk, om actueel te blijven, maar eens wat die autist Rutte ons op dit moment probeert te flikken.
In de onderhavige zaak Chipshol druipt de corruptie en vriendjespolitiek ervan af. Ons rechtssysteem is gigantisch gecorrumpeerd, maar vraag je de gemiddelde Nederlander daarnaar dan is men zich van niets bewust. Men denkt dat Nederland een schoon land is en dat corruptie iets van het buitenland is. Hoe dat komt? Omdat de media hun werk niet doen en wellicht medeplichtig zijn aan deze criminele praktijken, al dan niet gewild dan wel door de overheid gechanteerd.
Van dit laatste denkt de gemiddelde Nederlander dat alleen in Rusland de media en de oppositie worden gechanteerd. Fout. Nederland is een totaal verziekt land waar de burger zijn gelijk niet kan halen omdat te veel, zo niet alle politici, rechters, bestuurders, maar ook de media corrupt zijn.
Nergens in de Westere Wereld worden menselijk ambelijk zo onderdrukt als in Nederland.
- door phendriks op 8 November 2012ik kan niet geloven dat het recht niet zal zegevieren!! Je kunt je toch niet indenken dat de gehele rechterlijke macht corrupt is!!! Waar moet de gewone burger dan in godsnaam naar toe voor zijn recht??? familie Poot het zal heel moeilijk worden tegen deze moloch!! Dat het zo erg is kan niemand bedenken!!
- door j. vernooij op 8 November 2012De media moeten de druk op dit dossier verhogen.
- door schimmel op 7 November 2012Het AD was recent een goed voorbeeld.
Er valt zoveel te schrijven en te zeggen.
Pauw witteman verzoek ik al jaren aandacht aan deze slepende zaak te besteden.
De van kindermisbruik beschuldigde katholieke kerk enz. komt volop in het nieuws. De beschuldiging van demmink cs daar hoor je m.i. verdacht weinig over weinig over
Pauw witteman verzoek ik al jaren aandacht aan deze slepende zaken te besteden.
Ik heb zelfs nooit een reactie op mijn vele verzoeken gekregen.
Er zijn gelukkig ook nog veel eerlijke rechters is mijn overtuiging. Nu maar hopen dat 9 november dat blijkt. Verder wegzakken in het moeras
is dodelijk voor de rechtstaat.
Schade betalen en veroordelen van de schuldige partijen. Niet meer en niet minder
Ik ben erg benieuwd , wat er 9 november uitkomt , ik denk nog niets , omdat de zaak dan misschien gesloten is , en wat moeten de rechters dan weer doen en de advocaten ?
- door Dirk W.Wieringa op 7 November 2012ze houden elkaar maar aan het werk
Ik hoop dat het recht en de waarheid eens echt naar bovenkomt over deze zaak .
1. Waarheid kan niet vernietigd worden. ook niet met rechterlijke uitspraken.
- door prof. dr.ir A.F.P. van Putten op 7 November 20122. Als waarheid niet bestaat, kan geen recht gesproken worden.
3.Waar de waarheid ophoudt te bestaan houdt de maatschappij op te functioneren.
(Michiel Montaigne 1533- 1593)
Na de oorlog is het juridische systeem van Nederland te loor gegaan, recht werd in het klein al niet gesproken, dan weet je, dat je justitie beter kan mijden. Zo in het klein en zo in het groot een grote zwijnenstal is justitie. Hoe kan een rechter recht spreken als hij niet aan waarheidsvinding moet doen, artikel 120 van de grondwet van De Heer Donner!
- door K.Klein op 7 November 2012Ik ben ervan overtuigd dat er onderlinge verbanden zijn tussen al deze zaken waarbij rechters, PG's en Demmink etc genoemd worden. Dat geeft Westenberg al met zoveel woorden aan in zijn opmerking. Ik bewonder de familie Poot om hun vastberadenheid en doorzettingsvermogen in hun zoektocht naar waarheid en rechtvaardigheid, want dat er zovéél doofpotten zijn doet onrecht aan het recht van ons allemaal. Ik ben overtuigd dat de top van onze samenleving veel rotter is dan gedacht en verwacht wordt. Niettemin is het van het grootste belang om dit aan de kaak te blijven stellen. Ik wens de familie Poot dan ook succes! En bedankt!
- door Margreet Laurs op 7 November 2012Wat is de autoriteit van een instituut, de Nationale Ombudsman, dat zelf een doofpot heeft en onwederlegbaar, blijk geeft van een verrot systeem, zelf overeind te willen houden. Dossier niet bestaande B. en W. besluiten der gemeente Amersfoort. De Centrale Raad Van Beroep (leest: Criminele Raad Van Beroep) en voormalig werkgever van de Nationale Ombudsman, is niet te beroerd, om misdaden te begaan, om eigen blunders en die van anderen, toe te dekken. Zo werkt onze Rechterlijke Macht (leest: Rotte Macht) in dit tijdsgewricht. Ik heb veel eerbied voor Poot sr, edoch ik vrees het ergste. Hetgeen wil zeggen, Poot wordt een oor aangenaaid, door de Rotte Macht, nadat diezelfde macht hem, al eerder een poot uitdraaide. Fijn land dit Nederland, waar de stank (bijkans) ondraaglijk wordt. We zullen zien.
- door P.S.M. Welbergen op 7 November 2012Beste Edo Schuijt, Je kunt GEEN vertrouwen meer hebben in de rechterlijke macht. Denk niet dat jij als individu serieus genomen wordt. Het geld en de vriendjespolitiek in het hele Ministerie van Just. maken dat je aan de witteboorden criminelen bent overgeleverd. Blijf er ver vandaan.
- door Gert Jan Reitsma op 7 November 2012Wat ik niet begrijp is de volgende opmerking in het artikel.
- door Dirk van der Steen op 7 November 2012"hier een vrijwel letterlijke weergave van zijn verklaring" ??
Waarom staat hier "vrijwel"?
Deze zaken staan niet op zich zelf, de heer Louwes weet hier alles van, voor wie het wil weten dat de heer Louwes een door en door betrouwbare Nederlander is en niets met de moord op mevr. Wittenberg te maken heeft gehad men lezen het boek van Ton Derksen "Leugens over Louwes".
- door Hendrik op 7 November 2012Vertrouwen in onze rechtsstaat heb ik al decennia niet meer. Nu ben ik ook al weer jaren in afwachting wanneer mijn zaak tegen een persoon die mijn gezin belaagde eindelijk in gang gezet wordt. En onze tweede zaak tegen de eerder genoemde belager en zijn "broer die nog geen week na het gebeurde mijn woning binnen drongen en ik hun met een honkbal knuppel mijn woning uit heb gewerkt. Dat willen ze nu afdoen door deze twee stukken tuig er van af te laten komen met een boete en ik heb dan verder geen recht op schade vergoeding het feit dat ik door dit tuig tientallen uren inkomsten heb mis gelopen ik ben n.l. zelfstandige dat doet er voor onze rechter en officieren van justitie niet toe. Als zij hun uren maar vergoed krijgen door middel van boetes die ze dit tuig opleggen en de slachtoffers zijn bijzaak. Daarom pakt justitie dit soort tuig ook niet al te streng aan want stel je voor dat ze afgeschrikt worden dan doen ze dit soort criminele activiteiten niet meer en dan heeft Justitie geen inkomsten meer.
- door C.L. Riekerk op 7 November 2012Er zijn nog zat eerlijke rechters die rechtspreken. Hoop dat u die treft.
- door NN op 7 November 2012Wat mij nog het meest verbaast is dat er nog steeds mensen zijn die hier van schrikken og 'geschokt' zijn. Nederland is al zo lang een rechtsstaat (en _dus_ geen rechtsorde) dat dit schering en inslag is.
- door R. Hartman op 7 November 2012Alleen al het feit dat alleen steuntrekkers en zeer welgestelden nog kunnen procederen omdat men er anders aan failliet gaat zou mensen aan het denken moeten zetten.
Dat iemand als Westenberg (en ook Kalbfleisch?) verdedigd wordt op kosten van de netto belastingbetaler, zodat dus ook de familie Poot daarvoor betaalt is natuurlijk te zot voor woorden en doet denken aan de rekening die mensen in communistische landen kregen voor de kogel waarmee hun dissidente familielid werd terechtgesteld.
Hulde voor Peter Poot, en uiteraard zijn vader. Een helder en zeer afgewogen betoog, met zoveel feiten ondersteund dat alleen het feit dat deze zaak nog loopt veelzeggend is over die rechtsstaat (die dus geen rechtsorde is). Ik zou alleen willen dat ik er vertrouwen in kon hebben dat het recht ooit zal zegevieren.
De staat is het kwaad. Wie daar nog steeds aan twijfelt moet de boeken die de heer Poot geschreven heeft maar eens ter hand nemen. De top van deze bananenmonarchie had al heel lang geleden grondig uitgemest moeten worden.
Respect voor de aanpak van de familie Poot. Bovengenoemde reacties en de vele steunbetuigingen in de vorige advertentie spreken kennelijk vele burgers/ondernemers aan.
- door Rene Martens op 7 November 2012Alle doofpot dossiers, vriendjes politiek, wij hebben er inmiddels te veel, veel te veel, als wij kijken naar dossiers als Demmink, Reuchlin, Oltmans, Spijkers en dan nog het dossiers John Deuss in Curacao/Berg en Dal.
Het wordt denk ik tijd dat ons nieuwe kabinet een speciaal potje aanlegt met financiele middelen voor burgers/ondernemers die minder fortuinlijk zijn dan de familie Poot, want daar schort het ook in dit toch zo mooie land ook aan. Zonder geld GEEN recht, want ambtenaren/rechters kunnen kennelijk werken met onbeperkte overheidsmiddelen.
Hoezo RECHT halen zonder kapitaal middelen.
Zowel de Demmink-zaak als de Chiphol zaak zijn bezig zich te ontwikkelen tot schandvlekken in de Nederlandse rechtspraak. Uit het verloop van deze zaken blijkt dat er geen onpartijdige en moedige rechters zijn die zich met deze zaken mogen bezighouden.
- door Thiel Chang op 7 November 2012Het is werkelijk schokkend. Ik wens de familie Poot heel veel sterkte toe.
Onze '' vrienden uit Den Haag hebben er de mond vol ( en boter op hun hoofd)van, heb respect voor elkaar.Vervolgens moeten we zaken die niet kloppen aangeven(Bos Koop Tuchem en griffier)maar dan wordt het verhaal anders.Want wie in Nederland zijn hoofd boven het maaiveld uit steekt wordt afgemaakt.
- door Frans de Ruijte op 7 November 2012Wat de heren rechters betreft,ik zou toch maar beginnen met het bekend maken welke mensen er allemaal beschermd worden in deze slepende zaak.
Frans de Ruijte
Kan iemand mij duidelijk maken hoe ik nog vertrouwen kan hebben in de rechtspraak in ons land?
- door Edo Schuyt op 7 November 2012Wat de familie Poot moet meemaken is in en in triest. Was het niet in Engeland waar iemand (succesvol) riep toen hij tegen de koning moest procederen "Er zijn nog rechter in dit land!"?. Krommer dan Nederlandse rechters kunnen rechters het nauwelijks maken. Mijn eigen (gelukkig vrij beperkte) ervaring met rechters leert mij dat de meeste dom, incompetent, lui, pedant, arrogant en wat dies meer zij, zijn. De familie Poot maakt mee dat een groot deel van het justitiële apparaat ook ronduit omkoopbaar, oneerlijk en corrupt is.
- door H. F. R. Schöyer op 7 November 2012Ik vrees dat ook hier weer zal worden vastgesteld dat Kalbfleisch en Westenberg volkomen ten onrechte beschuldigd zijn, ja dat zij een sieraad voor de Nederlandse rechtspraak zijn!
Slagers die hun eigen Kalbfleisch keuren!
Ik heb bewondering voor de familie Poot dat ze de moed en het doorzettingsvermogen hebben om dit uit te vechten. Als U dit verliest, ga door, desnoods tot het Europese hof. Alle sterkte!!
Helder betoog van de heer Poot. Jammer van de afbreuk die daaraan wordt gedaan door de bar-kruk-betogen van mondig Nederland op dit scherm.
- door H.Th. ten Have op 7 November 2012Dit land is zelfs geen bananenrepubliek,
- door J.O. Dekker op 7 November 2012maar een een perfide Sinaasappelkoninkrijk
met een bende onderhorige rotte appels zonder
een greintje geweten, eergevoel of beschaving.
Met mijn diepste respect voor het doorzettingsvermogen van de heren Poot om de duistere praktijken van sommige personen welke geacht worden recht te spreken maar dit vergeten zijn voor eigen gewin, ben ik bang dat dit niet gaat lukken.
- door Hans J. op 7 November 2012De belangen om collega’s uit de wind te houden, zijn dermate groot dat waarschijnlijk niet één rechter nog een eerlijk oordeel zal uitspreken. Bij enig vermoeden, zal hij van de zaak worden gehaald zoals al eerder is gebeurd en ook geen toekomst meer hebben bij justitie.
Geachte heer Reitsma, u schrijft dat er eigenlijk geen linkse pers meer zou zijn. Ik denk dat deze oververtegenwoordigd is in ons land. Echter het gaat hier wel om onrecht dat is aangedaan aan vermogende personen welke het kapitaal zelf met hard werken en risico hebben verdiend. Waarheidsvinding voor dit soort mensen gaat niet goed samen met de ideologie van linkse journalisten. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Onze maatschappij is tot op het bot verrot!
- door Henk Daalhuizen op 7 November 2012Dat ons mooie land hard op weg is om een bananenrepubliek te worden, is misschien te veel gezegd. Volgens mij zijn we het al jaren. Ook de veroordeling, en dat niet eens door een rechter, maar door een omhooggevallen deken van advocaten om advocaat Bram Moscowitz voor het leven te schorsen. Weer een vechter tegen het onrecht werkeloos. Schandalig. Ik wens de heren Poot veel sterkte en wijheid toe.
- door benvb op 7 November 2012Dit is onvoorstelbaar in NL!
- door Luc op 7 November 2012Het HOF, de RB, Minister, SG een KRIMINELE ORGANISATIE !. Hoe is het mogelijik dat deze mensen zich niet DIEP beschaamd terug trekken?Nog beter: worden opgesloten!
Uitstekende verklaring en helder betoog over de vele juridische misstanden rond de Chipshol zaak. Spreek bij deze de wens uit dat de geuite twijfels niet bewaarheid zullen worden en dat het vertrouwen in het Nederlandse rechtsstaat niet geschaad zal worden. Juist in deze tijden van vele onzekerheden, malaise in de maatschappij en corruptieschandalen in ons land alsmede in de landen om ons heen hebben Nederlandse staatsburgers grote behoefte aan rechtszekerheid. Dat creëert eenheid en samenhorigheid, siert de overheid en geeft vertrouwen bij ons dagelijks functioneren.
- door Dolf le Conge Kleyn op 7 November 2012Ik hoop dat het (door politiek-correcte?) mensen gehanteerde gezegde 'de vervuiler betaalt' ook echt van toepassing is op dat schorum dat meent hun medemens op deze schandalige wijze te kunnen behandelen. Ik meldde schorum en dat zijn ze ook!
- door Sandokan op 7 November 2012Als je dit leest slaat de schrik je om het hart. In wat voor land leven we eigenlijk. En dan, tot overmaat van ramp, bij dit hele gebeuren ook nog Demmink te voegen en Piet Hein Donner en Hirsch Ballin (de laatsten werden verkeerd voorgelicht denk ik). Al met al stinkt het in een stukje van de top van Justitie. Daar moet wat aan gebeuren! Van Ivo Opstelten hebben we niets te verwachten (vriendje Demmink). Gelukkig hebben twee CDA'ers vragen gesteld over een zijdelingse zaak.. (Omzigt cs). Zou CDA ook nattigheid gaan voelen en nu ook denken dat ze indirect boter op het hoofd hebben? Ik hoop het.
- door Jaap L. op 7 November 2012Nu maar 9 november afwachten. 't Zou me niet verbazen als er een uitspraak komt in de trant van waar maken we ons druk over... er is niets aan de hand.
ongelofelijk schokkend wat een bananen republiek is Nederland aan het worden
- door jurgen smits van oyen op 7 November 2012Inderdaad, Appie B. Broek heeft helaas gelijk met zijn stelling dat de "linkse" pers eigenlijk niet meer bestaat. In die zg. "linkse" pers ben ik over dit onderwerp ook weinig tegen gekomen, terwijl dit toch een staaltje van machtsmisbruik is.
- door Jelle Reitsma op 7 November 2012Vriendjes die vriendjes beschermen en ons bv. niet vertellen over de chantage cultuur die er heerst.
En het is toch van de dolle dat dhr. Poot een schade heeft volgen Westenberg van ongeveer 1,94 miljard euro!
Laat het recht zegevieren!!!
"Toen is er betaald', aldus Westenberg over zijn 'onderhandelingen' met Justitie. Dit is dus corruptie op basis van chantage, een vorm van corruptie welke op den duur een gehele staat kan ondermijnen en voort kan woekeren omdat geen van de 'partijen' er belang bij heeft de zaak in de publiciteit te brengen!
- door appie b. broek op 7 November 2012Vroeger had men dan nog de 'linkse' pers die de 'kat de bel aanbond', maar is 'links' tegenwoordig een zo 'hecht' onderdeel van het 'systeem' geworden, dat er uit deze hoek niets meer te verwachten valt!